Warszawa: Wydawnictwa IHN PAN, 2001, ISBN 83-86062-02-9; ss. 397.
Spis treściKsiążka jest dostępna online – zob. Kujawsko-Pomorska Biblioteka Cyfrowa.
Monografia jest jedyną tego rodzaju w literaturze przedmiotu. Przed jej opublikowaniem jedynie Robert S. Westman napisał artykuł pt. „Two Cultures or One? A Second Look at Kuhn’s The Copernican Revolution,” Isis 85 (1994), ss. 79–115.
Przedstawiana praca jest rozszerzeniem mojej rozprawy doktorskiej pt. „Krytyka Kuhnowskiej interpretacji rewolucji kopernikowskiej w świetle hipotetyczno-dedukcyjnej metody myślenia korespondencyjnego”, obronionej w Instytucie Historii Nauki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie 11 grudnia 1997 roku. Wybór tego tematu podyktowany był kilkoma względami: wykształceniem (absolwent trzech fakultetów, z wykształcenia inżynier podstawowych problemów techniki, fizyk i filozof), interdyscyplinarnymi zainteresowaniami autora (nauki ścisłe, w tym ich filozofia i historia), miejscem jego pracy (Instytut Historii Nauki PAN – tradycja badań kopernikowskich) oraz aktualnością problematyki.
W pracy tej w porównaniu z rozprawą doktorską zawarte są pewne nowe wątki, a szczególnie dotyczy to następujących tematów: technika obszernych cytatów, recepcja nowego humanizmu Sartona (Dodatek 2), program historii idei Lovejoya (Dodatek 3), reforma uniwersyteckiego programu wykształcenia ogólnego w USA w latach powojennych, uzupełnienie krytyki Kuhnowskich interpretacji rewolucji kopernikowskiej w latach 1995–2001 (Część II rozdz. I. 3.2 i rozdz. III oraz Dodatek 4) oraz rozwinięcie mojej własnej krytyki też Kuhna. Dodane zostały tutaj też „Curriculum vitae Thomasa S. Kuhna” (Dodatek 1) oraz określenia, definicje niektórych pojęć astronomicznych. Zamiast obszernego w rozprawie doktorskiej „Wprowadzenia do metodologii historii nauki”, w książce pojawia się „Wstęp metodologiczny”, który jest ściśle związany z formą i treścią obecnej książki.